Recuperación de la ayuda de emergencia por el coronavirus: consejos para empresas

Incluso años después de la pandemia, muchos empresarios siguen recibiendo notificaciones exigiendo el reembolso.

Los bancos de desarrollo exigen Ayuda por el coronavirus De vuelta, a veces con intereses. Sin embargo, no todos los avisos son legítimos. Los afectados tienen varias opciones de defensa.

¿Por qué los reembolsos llegan tan tarde?

La revisión de la ayuda de emergencia por coronavirus está tardando más de lo previsto. Si bien muchos casos ya se completaron en 2024, algunos procedimientos aún están en curso.

Los casos son especialmente complejos cuando, por ejemplo, la empresa ya no existe (como es el caso de los autónomos) o las pruebas son difíciles de obtener.

Ya se han reclamado cientos de millones de euros en todo el país. Esto representa aproximadamente el 40 % de toda la ayuda de emergencia aprobada. Los procedimientos de audiencia y los cambios de autoridad han provocado retrasos adicionales.

Razones típicas de las reclamaciones

Las autoridades suelen basar sus decisiones en dos argumentos principales.

◉ Falta de liquidez: cuello de botella: La revisión posterior reveló que no existía suficiente liquidez al momento de la solicitud. Las empresas habrían sobrevivido a la crisis incluso sin la ayuda gubernamental.

◉ Información incorrecta en la solicitud: Las autoridades concedentes acusan a los solicitantes de proporcionar información incompleta o inexacta, a menudo citando el principio de que la subvención se basaba en suposiciones falsas.

Muchos avisos de recuperación contienen graves errores de procedimiento. Los expertos recomiendan revisar cuidadosamente cada aviso para detectar los siguientes puntos.

Falta de audición

Antes de emitir un acto administrativo oneroso, la autoridad debe dar al interesado la oportunidad de formular observaciones.

Si este paso se omite por completo o se completa de forma inadecuada, la decisión es ilegal. En muchos casos, no es posible determinar si se celebró una audiencia ni cuándo.

Justificación inadecuada

Un acto administrativo requiere una justificación comprensible y caso por caso. Frases generales como «el examen reveló» no son suficientes. En concreto, debe quedar claro:

➡️ ¿Qué documentos fueron revisados?
➡️ ¿Qué cifras concretas hablan en contra de la elegibilidad?
➡️ ¿Cuál es la base de cálculo de la decisión?

Si falta esta referencia al caso individual, la decisión viola normas administrativas fundamentales.

Decisiones masivas automatizadas

Los módulos de texto estandarizados y la falta de cálculos individuales indican procedimientos totalmente automatizados que resultan problemáticos desde el punto de vista legal.

Las inscripciones siguen abiertas, regulación de la privacidad otorga a los ciudadanos el derecho a no estar sujetos a una decisión puramente automatizada con efectos jurídicos, especialmente con consecuencias financieras de tan amplio alcance.

Presentar una objeción: los pasos más importantes

Los afectados disponen de un mes a partir de la fecha de notificación para presentar objeción. Este plazo debe respetarse estrictamente.

Paso 1: Presentar una objeción a tiempo

Incluso una carta informal es suficiente por el momento. Es importante que la autoridad responsable reciba la objeción dentro del plazo. Los motivos de la objeción pueden presentarse posteriormente.

Paso 2: Afirmar errores de procedimiento

Las deficiencias formales deberán indicarse claramente en la objeción:

◉ ¿Me consultaron antes de emitirse la decisión?
◉ ¿Dónde se documenta la revisión específica caso por caso?
◉ ¿Cuál es la base para calcular la devolución?

Paso 3: Recopilar argumentos sustanciales

Al mismo tiempo, se debe recopilar evidencia de la escasez de liquidez en ese momento:

◉ Extractos bancarios del período correspondiente.
◉ Cancelaciones y anulaciones de clientes.
◉ Disminución de ventas respecto al año anterior.
◉ Costos fijos que continuaron corriendo.

Paso 4: Solicitar acceso a los archivos

Para comprender el razonamiento de la autoridad, debe solicitar acceso a los archivos. Esto le permitirá examinar los fundamentos de la decisión.

El apoyo legal tiene sentido

Para reembolsos de cinco cifras, conviene contratar a un abogado especialista en derecho administrativo. Las posibilidades de éxito dependen en gran medida de cada caso. Errores formales, como la falta de audiencia, pueden bastar para anular la decisión.

También es posible un acuerdo extrajudicial. bancos de desarrollo ofrecer acuerdos de pago a plazos si la reclamación de reembolso parece justificada en principio, pero el pago inmediato sería económicamente irrazonable.

Observar los plazos de prescripción

Otro punto importante: Las solicitudes de reembolso están sujetas a plazos de prescripción. Estos pueden variar según el estado federado y el tipo de financiación.

En algunos casos, se podría argumentar que ya no se permiten reclamaciones muy tardías.

No pagues demasiado rápido

Quien reciba una notificación de reembolso no debe pagar demasiado rápido. Muchas notificaciones contienen deficiencias formales o sustanciales.

En la mayoría de los casos vale la pena presentar una objeción, especialmente si no hay audiencia o las razones dadas son demasiado generales.

Las autoridades deben demostrar en cada caso individual que no se cumplieron las condiciones para la financiación. Esta carga de la prueba no recae únicamente en el solicitante.

Sierks Media / © Foto: Konstantin Evdokimov, Unsplash